Instituição Proponente: Instituto Terra e Memória
Unidade de Investigação: Centro de Geociências (CGeo,UC)
Instituições Participantes: Instituto de Arqueologia de Mérida (IAM-CSIC),
Instituto de Estudios Prehistóricos (ACINEP),
Universidade de Coimbra (UC), Università degli studi di Trento (UniTN), University of Durham (UniD)
Investigadores : Luiz Oosterbeek (IR) , Anabela Borralheiro, Chris Scarre, Cristiana Ferreira,Luiz Oosterbeek (IR) , Anabela Borralheiro, Chris Scarre, Cristiana Ferreira,Darko Stojanovski, Davide Delfino, Enrique Cerrillo Cuenca, Ethe Allué, Fernando Coimbra, Francesc BurjachsHipolito Collado, Hugo Gomes, Jorge Cristóvão, Lídia Catarino, Mário Ferreira,Nelson J. Almeida, Palmira Saladié Ballesté, Pierluigi Rosina, Rita Anastácio, Rui Pena dos Reis, Sara Cura, Sara Garcês, Stefano Grimaldi.
O projecto MTAS (PTDC/EPH-ARQ/4356/2014), financiado pela Fundação para a Ciência e a Tecnologia (2016-2019), dá continuidade à informação adquirida por várias equipas e especialistas, mas foca quatro objectivos principais que pensámos serem imperativos para produzir um conhecimento actualizado acerca dos últimos grupos de caçadores-recolectores e primeiras economias de produção: i) padrões de ocupação; ii) revisão estratigráfica e aquisição de novos dados; iii) economias líticas; e iv) caracterização do povoamento.
A orientação da proposta MTAS é olhar para longas diacronias, priorizando alguns aspectos sem esquecer outros. A área geográfica é o Alto Ribatejo, uma região de passagem entre o interior e litoral da Península Ibérica. Devido à sua posição geográfica e unidades geológicas, o Alto Ribatejo foi intensivamente estudado e prospectado, maioritariamente em áreas de reconhecida intensiva ocupação, tais como vales de rios e o Maciço Calcário. Outras unidades paisagísticas, i.e. o Maciço Hespérico e a Bacia do Tejo, foram normalmente encaradas como secundárias, resultando num padrão com intensiva ocupação em algumas áreas (Maciço Calcário, onde predominam grutas- necrópole) e apenas algumas indicações pontuais em outras (à excepção do megalitismo), onde, de forma similar ao que vem acontecendo em outras áreas interiores, tanto em Portugal como em Espanha, sítios importantes foram descobertos, com cronologias entre o Epipaleolítico e o Neolítico Antigo (e.g., Santa Cita, Fontes, Amoreira).
Face a isto, as dinâmicas humanas podem estar desfasadas devido a aspectos relacionados com a história de prospecções de superfície e metodologias usadas. Propomos que a melhor forma de aumentar a compreensão dos padrões de ocupação e exploração no Alto Ribatejo é através de prospecções intensivas priorizando as áreas menos conhecidas (Bacia do Tejo, Maciço Hespérico) sem esquecer as restantes (Maciço Calcário). Os dados adquiridos serão articulados com informação resultante de estudos desenvolvidos durante as últimas três décadas num Geoportal, disponível publicamente.
O MTAS pretende actualizar o conhecimento existente sobre as dinâmicas de neolitização do Alto Ribatejo, as quais serão priorizadas, mas também os períodos imediatamente anteriores e posteriores.
"A - Relatório Final APROVADO"
"Os objectivos científicos previstos foram plenamente atingidos. Os resultados evidenciam grande qualidade científica, nomeadamente ao nível das publicações em revistas internacionais com referee. O projecto contribuiu para a formação de jovens investigadores e para a projecção internacional da equipa envolvida."
"The project PTDC/EPH-ARQ/4356/2014, entitled Tarefas em movimento através das formas: a dispersão agro-pastoril para e a partir do Alto Ribatejo / Moving tasks across shapes: the agro-pastoralists spread towards and from the Alto Ribatejo focuses on the long diachrony on Middle Tagus region – from the Epipalaeolithic and Mesolithic to the Bronze Age –, particularly stressing the transition of hunter-gatherer communities to the first agriculture societies. It undertook settlement models comprehension, along with the assembly of new field-work data provided by the re-excavation of 3 sites, as well as the study of lithic economies and the characterization of the population (through DNA and stable isotope analysis).
Formally structured in 4 independent parts, the final report covers the description of the strategic activities, the final results, the outputs and a summary of the financial report. The first relates to various ideas on settlement, in particular concerning implantation and visibility, whilst comparing Neolithic, Chalcolithic and Bronze Age sites (caves, megalithic monuments, settlements, workshops and rock art), which were compiled into 3 groups. Simultaneously, a data base was developed resorting to GIS and an open-access geoportal. Another axis of the project comprised of attaining new data based on the revision of the stratigraphy and chronometric dating of numerous sites – the (re)excavation of Gruta do Cadaval, Gruta do Morgado Superior and Anta 1 de Val da Laje –, along with Anta da Lajinha and Salvador (identified on the course of this project); the data now suggested the discontinuity between the first Neolithic occupations and the Epipalaeolithic ones, along with the clear separation between these and the ones dating from Final Neolithic, in addition to the long diachrony of rock art – since the semi-naturalistic representations, where zoomorphic themes prevailed, to the schematic, crowded with anthropomorphic and geometric representations.
Concerning the results of the study of lithic economies, some suggestions relating to the attainment of raw materials based on macroscopic analysis were put forward, which however great, don’t discredit the interesting outcomes of the analysis to the residue found on ceramics from Anta 1 de Val da Laje. At the same time, the contexts analysed confirm the lack of articulation between the epipaleolithic and the mesolithic communities, while also recognizing the existence of two technological and architectural traditions in the first Neolithic contexts, confirming the previously proposed thesis (2013). Completing this project allowed for the recognition of the presence of a clear coastal epicardial tradition on Tagus Valley, even if lacking a direct connection with the megalithic fluvial tradition, suggesting larger mobility. These are some of the matters birthed from a project that brought new ideas and unveiled them.
Thus, regarding the outputs it is notable the considerable number of publications, amongst which is the 500-page work by Oosterbeek, L.; Pereira, T.; Almeida, N.J. (2020). Moving tasks across shapes. Reassessing the mechanisms of the agropastoralist spread in Central Portugal. Mação: Instituto Terra e Memória, série ARKEOS, vol. 50.
11 books were published (of which 4 were expected) by foreign publishing houses, namely Oxford books, one of which is a book with abstracts, counting as well with 5 volumes on the series ARKEOS. The publication of articles and chapters on international books far exceeded the expectations, specifically because only 10 were anticipated, contrasting with the actual number of 33, also comprising papers in submission, revision and others being published. As far as national publications go, the initial task was to publish 10 and 10 are the papers included in that group. All in all, we find the performance of the 35 members to be very uneven. The expected presentations were to be 25, both national and international, and 10 more were made. In the same way, the actual number of reports far surpassed the expectations. On the other hand, the conferences and seminars assemblage meticulously fulfilled the proposed number. There were 5 PhD theses presented (when only 2 were expected) and 3 Master theses (from the expected 4). The project also proposed the exhibition MTAS – Moving Tasks Across Shapes and a final seminar as a corollary, neither of which have been secured due to good reason (COVID-19 pandemic). In short and in general, even if not always in tune between the expected and the fulfilled, this item gave huge visibility to the project both national and internationally.
